Міжнародні підходи до конституційно-правового регулювання обмежень прав людини під час воєнного стану
Main Article Content
Анотація
У статті розглядається міжнародна практика конституційно-правового регулювання обмежень прав людини під час надзвичайного та воєнного стану в різних європейських країнах. Аналіз закордонних конституцій показує, що більшість із них допускає обмеження прав особи та громадянина за таких надзвичайних умов. Сфера дії цих обмежень загалом однакова як для воєнного, так і для надзвичайного стану. Шляхом порівняльного аналізу в дослідженні визначено різні конституційні підходи до визначення обсягу обмежень прав людини і громадянина в рамках спеціальних правових режимів. Виникають чотири основні тенденції: конституції, які прямо перераховують права та свободи, які не можуть бути обмежені (або призупинені) під час надзвичайних ситуацій і воєнного стану; конституції, які містять вичерпний перелік прав і свобод, які можуть бути обмежені протягом таких періодів для захисту прав людини, демократичного порядку, громадської безпеки, суспільного добробуту та моралі; конституції, що поєднують обидва підходи; і конституції, які надають органам державної влади повноваження обмежувати особисті права та свободи відповідно до спеціальних правових режимів з метою національної безпеки, не вказуючи при цьому конкретні права, які можуть або не можуть бути обмежені. Як правило, конкретні права, що підлягають обмеженню, визначаються підзаконними нормативно-правовими актами органів державної влади.
Article Details
Розділ

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Як цитувати
Посилання
Application No. 36549/03 “Harutiyunyan v. Armenia”. (2007). Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-81352%22]}
Brusis, M., Ahrens, J., & Schulze Wessel, M. (2016). Concepts of the nation and legitimation in Belarus. In: Politics and legitimacy in Post-Soviet Eurasia (148–171). London: Palgrave Macmillan.
Bukhanevych, O., Mernyk, A., & Petryshyn, O. (2021). Аpproaches to understanding the category “special legal regimes”. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 28(1), 71-78.
Danforth, L. (1995). The Macedonian Conflict: Ethnic Transformation in a Transnational World. Princeton: Princeton University Press.
Hyliaka, O., Mernyk, A., & Yaroshenko, O. (2020). The right to euthanasy how the fourth generation human right. Georgian Medical News, 11, 175-180.
Napetvaridze, V., Tskhovrebadze, T., Niparishvili, T., & Niparishvili, K. (2020). Deliberation level of constitutional debates in Georgian Parliament. Politics in Central Europe, 16(1), 309-325
Petrov, R., Gabrichidze, G., & Kalinichenko, P. (2020). Constitutional Orders of Non-Recognized Entities in Georgia and Ukraine. Can faca¸de Constitutions Ensure Adequate Protection of Human Rights? Review of Central and East European Law, 45, 92-125
Petryshyn, O.V. (2020). General theory of law. Kharkiv: Pravo.
Puraite-Andrikiene, D. (2019). The Legal Force of Conclusions by the Lithuanian Constitutional Court and the issue of their (Non-)finality: Has the Time Come to Amend the Constitution? Review of Central and East European Law, 44, 232-268
Rakipova, I., Zahorodnii, I., Pidgorodynska, A., Chernomorchenko, K., & Chipko, N. (2023). The state of scientific development of the problem of human rights communication of the victim in criminal proceedings in Ukraine. Legal Horizons, 15(1-4), 79–91.
Ramet, S. (2017). Macedonia’s post-Yugoslav reality: Corruption, wiretapping, and stolen elections. In S.P. Ramet, C.M. Hassenstab, & H. Miall (Eds.), Building democracy in the Yugoslav successor states: Accomplishments, setbacks, and challenges since 1990 (pp. 287-230). Cambridge: Cambridge University Press.
Rohava, M., & Burkhardt, F. (2019). Diktatur ist unser Markenzeichen Belarus: Machtvertikale vs. horizontale Gesellschaft. Osteuropa, 70, 127-146
Sabrina, P., & Ramet, S. (1995). Beyond Yugoslavia: Politics, economics, and culture in a shattered community. Boulder: Westview Press.
Shqarri, F., & Rusi, N. (2021). Suspension of treaties: An analysis of this institute and its necessity. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 10, 51-56.
Utkina, M., & Reznik, O. (2022). Functions of the financial intelligence (monitoring) from the criminal legal perspective. Journal of International Legal Communication, 5(2), 79-84. https://doi.org/10.32612/uw.27201643.2022.5.pp.79-84"
Vankovska, B. (2013). Civic and Uncivic Values in Macedonia: Value Transformation, Education and Media. London: Palgrave Macmillan.