Висновок експерта як ключове джерело доказів у справах про корупційні правопорушення службових осіб

Main Article Content

Vasyl Hudz

Анотація

У статті досліджується питання використання висновку експерта як процесуального джерела доказів прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Актуальність теми засвідчується необхідністю оновлення чинного законодавства в сфері проведення судових експертиз для якісного проведення досудового розслідування та судового розгляду, особливо через призму вимоги українського суспільства щодо очищення державного апарату від корупційних проявів. Іншим чинником є стрімкий розвиток усіх сфер суспільного життя. У випадку із судовою експертизою та отриманням за її результатом висновку експерта, розвиток суспільних відносин та техніки має негативний вплив у разі його ігнорування, однак в той же час дає великий потенціал для вдосконалення процесу доказування. Метою дослідження було розкриття актуальних проблем використання висновку експерта при доказуванні прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. За результатами досягнення мети запропоновано спосіб усунення негативних чинників  шляхом внесення змін до законодавства або створення нових норм у тих питаннях, які потребують регулювання. Загалом дослідження робить вклад у вивчення використання висновку експерта при доказуванні прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Зокрема окреслює юридичну характеристику висновку експерта як джерела доказів та досліджує практику його використання при доказуванні корупційного злочину.

Article Details

Розділ

Статті

Як цитувати

Посилання

Criminal Procedure Code of Ukraine, the Code of Ukraine No. 4651-VI (2024). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text

Geller, B., & Martynenko, N. (2023). Issues of combating corruption oriented crimes: Forensic science aspect. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics, 28(3), 47–63. doi:10.32353/khrife.3.2022.04

Ismawati, S. (2023). The importance of expert testimony in proving corruption crimes. IJOLARES: Indonesian Journal of Law Research, 1(2), 32–36. doi:10.60153/ijolares.v1i2.20

Judgment, High Anti-Corruption Court No 127/13972/17 (2023). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/111192800

Judgment, High Anti-Corruption Court No 729/1248/18 (2023). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/109801337

Judgment, High Anti-Corruption Court, No 362/4895/16-к (2023). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/109002711

Judgment, High Anti-Corruption Court, No 550/101/18 (2022). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/105668400

Loza, T.V. (2023). Problems of the organization of forensic expert activity in Ukraine and ways to solve them. Analytical and Comparative Jurisprudence, 6, 633–641. doi:10.24144/2788-6018.2023.06.112

Mieshkov, O. (2021). Problematical aspects of using forensic expert conclusion on results of the forensic examination of electric shock accidents. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics, 24(2), 152–164. doi:10.32353/khrife.2.2021.09

Order of the Ministry of Justice of Ukraine No 335/5 “On Approval of the Procedure for Reviewing the Conclusions of Forensic Experts” (2023). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0131-20#Text

Order of the Ministry of Justice of Ukraine No. 53/5 “On Approval of the Instruction on Appointment and Conduct of Forensic Examinations and Expert Studies and Scientific and Methodological Recommendations on Preparation and Appointment of Forensic Examinations and Expert Studies (Ukraine)”. (2024). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text

Polianskyi, A. & Juodkaitė-Granskienė, G. (2022). Foreign experience of interaction of forensic science institutions with law enforcement agencies and possibility of its use in Ukraine. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics, 24(2), 26–51. doi:10.32353/khrife.2.2021.03

Sugianto, S., Amiruddin, A., & Wagian, D. (2024). Expert Testimony in Law Enforcement of Corruption in the Procurement of Goods and Services in Handling Emergencies. International Journal of Social Science Research and Review, 7(4), 196–216. doi:10.47814/ijssrr.v7i4.2061

The Law of Ukraine No. 4038-XII on forensic examination (2024) (Ukraine). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text

Tymchyshyn, A. M. (2021). Features of the appointment and implementation procedure forensic examinations under the current criminal procedural legislation. Legal Position, 2, 129–133. doi:10.32782/2521-6473.2021-2.25