З великою радістю представляємо випуск 22, № 3 журналу ПРАВОВІ ГОРИЗОНТИ – збірник глибоких та актуальних наукових досліджень, що охоплюють широкий спектр сучасних правових викликів. Цей випуск містить змістовні статті від провідних учених із різних юрисдикцій, пропонуючи критичний аналіз та порівняльний підхід до важливих правових питань.

Випуск відкривається статтею Г. Собко «Психічний примус як обставина, що виключає злочинність діяння при вчиненні злочину, який посягає на життя», у якій досліджується психічний примус як обставина, що може виключати кримінальну відповідальність. Автор здійснює глибокий аналіз цього правового механізму та його впливу на доктрину кримінального права.

Продовжуючи тему кримінального судочинства, Ф.А. Паскаваті, П. Джатміка та М. Істікомах у своїй статті «Нагальна необхідність регулювання правил недопустимості доказів у кримінальному правосудді Індонезії» аналізують важливість правового врегулювання питань допустимості доказів, отриманих незаконним шляхом. Дослідження підкреслює необхідність чітких правових механізмів для забезпечення належної правової процедури та захисту основних прав людини.

В. Гудз у статті «Висновок експерта як ключове джерело доказів у справах про корупційні правопорушення посадових осіб» досліджує роль експертних висновків у корупційних справах, підкреслюючи їх значення для забезпечення справедливого правосуддя та ефективного притягнення винних до відповідальності.

Випуск також звертається до питань ювенальної юстиції. Ф.Ф. Ян Путрі, П. Джатміка та Й. Холіл у статті «Мінімальний вік кримінальної відповідальності для дітей-наркокур'єрів на основі принципу найкращих інтересів дитини» досліджують проблему встановлення вікового порогу кримінальної відповідальності для дітей, залучених до незаконного обігу наркотиків. Дослідження розкриває складнощі, пов’язані з балансуванням між правовою відповідальністю та захистом дітей від кримінальної експлуатації.

З позиції цивільного права, П.Р. Перматасарі, Р. Сулістьяріні та Й.Е. Відіянті у статті «Аналіз ratio decidendi у вирішенні спорів щодо поділу майна подружжя: Наслідки для правозастосовної практики в Індонезії» досліджують судове мотивування у справах про поділ майна подружжя та його вплив на правозастосування в Індонезії.

Зміщуючи фокус на адміністративне право, І. Жукова у статті «Пропозиції щодо трансформації етапів реєстрації в системі публічного управління загальною середньою освітою» пропонує реформування процедур реєстрації в освітньому процесі, обґрунтовуючи необхідність підвищення ефективності та правової визначеності у регулюванні цієї сфери.

Нарешті, В. Щербина у статті «Гармонізація трудового законодавства України зі стандартами ЄС: порівняльний аналіз прозорості та передбачуваності умов праці» проводить порівняльний аналіз українського та європейського трудового законодавства, зосереджуючись на питаннях прозорості та передбачуваності умов праці. Дослідження пропонує цінні висновки щодо процесу правової гармонізації України з європейськими стандартами.

Сподіваємось, що цей випуск ПРАВОВИХ ГОРИЗОНТІВ зробить вагомий внесок у розвиток правової науки та надихне на подальші академічні й практичні дослідження. Висловлюємо щиру вдячність авторам, рецензентам та членам редакційної колегії за їхню неоціненну роботу.

З повагою,

Редакційна колегія

журналу «ПРАВОВІ ГОРИЗОНТИ»