СУПЕРЕЧЛИВІ ПИТАННЯ ПРО ІДЕОЛОГІЧНІ ВИТОКИ ПЕНСИЛЬВАНСЬКОЇ СИСТЕМИ В'ЯЗНИЧНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
Article Sidebar
Main Article Content
Анотація
У статті розглянуто витоки та теоретичне підґрунтя карцеральної моделі виправного покарання у Walnut Street Prison та системи solitary confinement в Eastern State Penitentiary. Основне дослідницьке питання: чи була ідеологія Товариства друзів визначальною при розробці Pennsylvania system of prison discipline та її реалізації на практиці, як про це часто зазначається в історіографії. У з'ясуванні цього питання ми звернулися до першоджерел, а також робіт з історії тюремних установ Пенсильванії.
З’ясовано, що теза про ключову роль Товариства друзів у справі тюремної реформи утвердилася спершу в європейському пенітенціарному дискурсі завдяки описам американських в’язниць La Rochefoucauld, Нємцевича, Beaumont and Tocqueville. Модель тюремної дисципліни у Walnut Street Prison, основними елементами якої були: роздільне утримання різних категорій ув’язнених, примусова праця, окремий режим утримання засуджених за тяжкі злочини, управління в’язницею колегіальним органом, в загальних рисах наслідувала англійську карцеральну модель виправного покарання. Віра у виправлення злочинця в умовах ізоляції була властива і релігійному, і матеріалістичному карцеральному дискурсу цього періоду, тому ідеологія Товариства друзів не була тут визначальною.
Розробка системи separate and solitary confinement у 20-х роках XIX ст. була зумовлена кризою карцеральної моделі Walnut Street Prison. Це був складний процес, який не можна зводити до впровадження ідей однієї релігійної групи: враховувався практичний досвід в’язниць Пенсильванії та інших штатів, теоретичні напрацювання тюрмознавців, аналізувалися статистичні дані, реформі передувало активне громадське й фахове обговорення переваг та недоліків моделей тюремної дисципліни.
Article Details
Розділ
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Як цитувати
Посилання
Actes du Congres penitentiaire international de Rome. (1888). Publies par les soins du Comité exécutif , T. I. Rome.
Adamson, C. (2001). Evangelical Quakerism and the Early American Penitentiary Revisited: The Contributions of Thomas Eddy, Roberts Vaux, John Griscom, Stephen Grellet, Elisha Bates, and Isaac Hopper. Quaker History, 90 (2), 35-58.
Alexander, M. E. (1966). Changing Concepts in Corrections. Proceedings of Fifth Annual Conference “Mental Health Career Development”. Phoenix Arizona. US Department of Health Education and Welfare, 26-29.
An Act amending the penal laws of this state (1786). Statutes at Large of Pennsylvania 1682 to 1801. Vol. XII. Harrisburg, 280-290.
Barnes, H. E. (1927). The evolution of penology in Pennsylvania : a study in American social history. Indianapolis.
Bradford, W. (1793). An enquiry how far the punishment of death is necessary in Pennsylvania. To which is added, an Account of the gaol and penitentiary house of Philadelphia. By Caleb Lownes. Philadelphia.
Colvin, M. (1997). Penitentiaries, reformatories, and chain gangs : social theory and the history of punishment in nineteenth-century America. New York: St. Martin's Press.
De Beaumont, G., De Tocqueville, A. (1833). On the Penitentiary System in the United States. Philadelphia, Carey, Lea & Blanchard.
DePuy, L. B. (1951). The Walnut Street Prison: Pennsylvania’s first penitentiary. Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies, 18(2), 130-144.
First Annual Report of the Board of Managers of the Prison Discipline Society, Boston June, 1826. (1827). Boston.
Gibson, M. (2019). Italian Prisons in the Age of Positivism, 1861-1914. Bloomsbury Publishing.
Graber, J. (2008). “When Friends Had the Management It Was Entirely Different”: Quakers and Calvinists in the Making of New York Prison Discipline. Quaker History, 97(2), 19-40.
Graber, J. (2011). The Furnace of Affliction: Prisons & Religion in Antebellum America. University of North Carolina Press.
Handbook of Correctional Institution Design and Construction. (1949). United States Bureau of Prisons.
Hawke, D. F. (1971). Benjamin Rush; Revolutionary Gadfly. The Bobbs-Merrill Company.
Hirsch, J. A. (1982). From Pillory to Penitentiary: The Rise of Criminal Incarceration in Early Massachusetts. Michigan Law Review, 80, 1179–1269.
Ignatieff, M. (1978). A just measure of pain : the penitentiary in the industrial revolution, 1750-1850. New York : Pantheon Books.
Interview with Myrl E. Alexander. What Life Is Like in Today's Federal Prisons. From the US News & World Report. July 11, 1966. In: District of Columbia Appropriations for Fiscal Year (1967). Hearings before the Subcommittee of the Committee on Appropriations United States Senate Eighty Ninth Congress Second Session. Washington.
Journal of the Senate of the Commonwealth of Pennsylvania, 1827-1828. (1828). Harrisburgh.
La Rochefoucauld, F.-A.-F. (1796). Des prisons de Philadelphie. Paris.
Letter, Report and Documents on the Penal Code, from the President and Commissioners Appointed to Superintend the Erection of the Eastern Penitentiary. (1828).
Manion, J. (2015). Liberty's Prisoners: Carceral Culture in Early America. Philadelphia, University of Pennsylvania Press.
Meranze, M. (1984). The Penitential Ideal in Late Eighteenth-Century Philadelphia. The Pennsylvania Magazine of History and Biography, 108(4), 419-450.
Minutes of the Supreme Executive Council of Pennsylvania. (1853). V. 15. Harrisburg.
Niemcewicz, J. U. (1818). O więzieniach publicznych, czyli Domach Pokuty rzecz krótka, Warszawa-Krzemieniec.
Rothman, D. J. (1990). The Discovery of the Asylum: Social Order and Disorder in the New Republic. Boston: Little, Brown and Company.
Rubin, A. T. (2013). Institutionalizing the Pennsylvania System: Organizational Exceptionalism, Administrative Support, and Eastern State Penitentiary, 1829-1875. [A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. University of California, Berkeley].
Rubin, A. T. (2021). The Deviant Prison: Philadelphia’s Eastern State Penitentiary and the Origins of America’s Modern Penal System, 1829-1913. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108754095
Schmid, M. (2003). “The Eye of God”: Religious Beliefs and Punishment in Early Nineteenth-Century Prison Reform. Theology Today, 59(4), 546-558. https://doi.org/10.1177/004057360305900403
Sellin, T. (1953). Philadelphia Prisons of the Eighteenth Century. Transactions of the American Philosophical Society, 43 (1), 326-331.
Shaler, C., King, E., & Wharton, T. I. (1828) Report of the Commissioners on the Penal Code. Harrisburg.
Shapiro, D. M. (2019). Solitary confinement in the young republic. Harvard Law Review, 133(2), 544-598.
Skotnicki, A. (2000). Religion and the development of the American penal system. Lanham, University Press of America.
Spierenburg, P. (2007). The Prison Experience: Disciplinary Institutions and Their Inmates in Early Modern Europe. Amsterdam University Press.
Synopsis of the Visits to Prisoners. The Journal of Prison Discipline and Philanthropy, 1884, 1.
Teeters, N. K. (1955). The Cradle of the Penitentiary: The Walnut Street Jail at Philadelphia, 1773-1835. Pennsylvania Prison Society.
Vasilyeva, S. (2015). Quakers’ Ideology and the Formation of the Philadelphia Prison System. The Bulletin of Ryazan State University named for S. A. Yesenin, 4 (49), 64-74.
Vassilyeva, S. Genesis and evolution of the doctrine of penitentiarianism in the Anglo-American socio-cultural space (late 17th - early 19th centuries). [Doctoral dissertation, The Academy of Law Management of the Federal Penitentiary Service of Russia].
Vaux, R. (1826). Notices of the Original, and Successive Efforts, to Improve the Discipline of the Prison at Philadelphia, and to Reform the Criminal Code of Pennsylvania. Pennsylvania.
Yarmysh, O., Sokalska, O., & Kyrychenko, V. (2021). Genesis of the concept of correctional punishment: from antiquity to modern times. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 28(3), 162-175. https://doi.org/10.37635/jnalsu.28(3).2021.162-17.