ПРАВОВА ПОЛІТИКА АГРАРНОЇ РЕФОРМИ В ДЖАКАРТІ ТА МАРГІНАЛІЗАЦІЯ ЗЕМЛЕОБРАБІТНИКІВми іноземних інвестицій в Індонезії
Article Sidebar
Main Article Content
Анотація
Аграрна реформа в Індонезії довгий час перебувала під впливом сільсько-центричного підходу, незважаючи на те, що обробіток державних земель громадами також широко відбувається в міських районах, таких як Джакарта. Міські землевласники покладаються на державні землі як на місце проживання та джерело засобів до існування, проте вони отримують мало або взагалі не отримують юридичного визнання. Це дослідження має на меті вивчити правову політику, що лежить в основі політики аграрної реформи Джакарти, та її наслідки для правового статусу міських землевласників. Використовуючи нормативно-правовий метод у поєднанні з правово-політичним підходом, це дослідження критично аналізує чинні нормативні акти, включаючи Закон про створення робочих місць, Президентський указ № 86 від 2018 року та Постанову губернатора Джакарти № 153 від 2019 року. Дані були зібрані за допомогою досліджень документів та досліджені з використанням теоретичних основ аграрної справедливості та правового виключення. Результати дослідження показують, що політика аграрної реформи в Джакарті, як правило, сприяє інтересам капіталу та забудовників, водночас відсуваючи на другий план фактичні претензії міських землевласників. Існуючі правові рамки не надають їм пріоритетних прав, а натомість відкривають шляхи для приватизації землі за допомогою вибіркових правових інструментів. Ці результати свідчать про закономірність структурної маргіналізації міських землевласників. Замість того, щоб служити засобом розподільчої справедливості, аграрна реформа в цьому контексті функціонує як інструмент реструктуризації міського простору відповідно до ринкової логіки. Це підкреслює нагальну потребу в більш справедливій, партисипативній правовій базі
Article Details
Розділ
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Як цитувати
Посилання
Bebbington, A., Abdulai, A.-G., Humphreys Bebbington, D., Hinfelaar, M., & Sanborn, C. (2018). Governing Extractive Industries: Politics, Histories, Ideas (1st ed.). Oxford University PressOxford. https://doi.org/10.1093/oso/9780198820932.001.0001
Benjamin, S. (2008). Occupancy Urbanism: Radicalizing Politics and Economy beyond Policy and Programs. International Journal of Urban and Regional Research, 32(3), 719–729. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2008.00809.x
Borras, S. M., Hall, R., Scoones, I., White, B., & Wolford, W. (2011). Towards a better understanding of global land grabbing: An editorial introduction. Journal of Peasant Studies, 38(2), 209–216. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.559005
De Sousa Santos, B. (2020). Toward a New Legal Common Sense: Law, Globalization, and Emancipation (3rd ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316662427
DeLong, J. V. (1997). Property Matters: How Property Rights Are Under Assault—And Why You Should Care. Simon and Schuster.
Eldridge, P. J. (2013). Politics of Human Rights in Southeast Asia (0 ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203164976
Enno Sellya Agustina. (2025). Legal Review of Land Lease Agreement by Village Head Exceeding His Term of Office. Peradaban Hukum Nusantara, 1(2), 50–65. https://doi.org/10.62193/8hqpps84
Fernandes, E. (2011). Regularization of informal settlements in Latin America. Lincoln Institute of Land Policy Cambridge, MA.
Franco, J. C., Monsalve, S., & Borras, S. M. (2015). Democratic land control and human rights. Current Opinion in Environmental Sustainability, 15, 66–71. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2015.08.010
Gilbert, D. E. & Afrizal. (2019). The land exclusion dilemma and Sumatra’s agrarian reactionaries. The Journal of Peasant Studies, 46(4), 681–701. https://doi.org/10.1080/03066150.2017.1404990
Holston, J. (2021). Insurgent citizenship: Disjunctions of democracy and modernity in Brazil.
Lefebvre, H. (2010). From The Production of Space. In Theatre and Performance Design. Routledge.
Li, T. M. (2014). What is land? Assembling a resource for global investment. Transactions of the Institute of British Geographers, 39(4), 589–602. https://doi.org/10.1111/tran.12065
Merry, S. E. (1988). Legal pluralism. Law & Society Review, 22(5), 869–896.
Mitchell, D. (2011). Homelessness, American Style. Urban Geography, 32(7), 933–956. https://doi.org/10.2747/0272-3638.32.7.933
Nahar Lata, L. (2021). To Whom Does the City Belong? Obstacles to Right to the City for the Urban Poor in Bangladesh. Journal of Contemporary Asia, 51(4), 638–659. https://doi.org/10.1080/00472336.2020.1791934
Payne, G., Durand-Lasserve, A., & Rakodi, C. (2009). The limits of land titling and home ownership. Environment and Urbanization, 21(2), 443–462. https://doi.org/10.1177/0956247809344364
Peluso, N. L., & Lund, C. (2011). New frontiers of land control: Introduction. The Journal of Peasant Studies, 38(4), 667–681. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.607692
Porter, L., Hurst, J., & Grandinetti, T. (2020). The politics of greening unceded lands in the settler city. Australian Geographer, 51(2), 221–238. https://doi.org/10.1080/00049182.2020.1740388
Rasmussen, M. B., & Lund, C. (2018). Reconfiguring Frontier Spaces: The territorialization of resource control. World Development, 101, 388–399. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.01.018
Roy, A. (2005). Urban Informality: Toward an Epistemology of Planning. Journal of the American Planning Association, 71(2), 147–158. https://doi.org/10.1080/01944360508976689
Sepúlveda Carmona, M., & Donald, K. (2015). Beyond legal empowerment: Improving access to justice from the human rights perspective. The International Journal of Human Rights, 19(3), 242–259. https://doi.org/10.1080/13642987.2015.1029340
Uzonyi, G., & Koren, O. (2024). The Urban Origins of Rebellion. Journal of Conflict Resolution, 68(9), 1717–1740. https://doi.org/10.1177/00220027231202038
Van Gelder, J.-L. (2010). What tenure security? The case for a tripartite view. Land Use Policy, 27(2), 449–456. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.06.008
Van Lindert, P. (2016). Rethinking urban development in Latin America: A review of changing paradigms and policies. Habitat International, 54, 253–264. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2015.11.017
Yiftachel, O. (2009). Theoretical Notes On `Gray Cities’: The Coming of Urban Apartheid? Planning Theory, 8(1), 88–100. https://doi.org/10.1177/1473095208099300