Регуляторний арбітраж у цифрових фінансах Європейського Союзу: динаміка розвитку та ризики впровадження

Main Article Content

Ganna Voievodina

Анотація

Регуляторний арбітраж залишається постійною проблемою в регулюванні цифрових фінансів ЄС, особливо враховуючи розвиток ринків криптоактивів у рамках MiCA. У цій статті розглядається, чому такий арбітраж продовжується та які ризики він створює для регуляторів та наглядових органів. У ній стверджується, що регуляторний арбітраж не можна звести до опортуністичної поведінки окремих учасників ринку. Натомість він виникає з прогалин у самій системі цифрових фінансів ЄС, де правові категорії часто намагаються встигати за технологічними та бізнес-моделями, що розвиваються. На основі доктринальних правових досліджень та якісного функціонального аналізу законодавчих, регуляторних та наглядових матеріалів Європейського Союзу у статті розроблено робоче визначення регуляторного арбітражу, адаптоване до цифрових фінансів. У ньому визначено основні рушійні сили арбітражу, включаючи дублювання правових режимів, труднощі в класифікації цифрових продуктів, стратегічне використання дизайну токенів та архітектури платформи, розбіжності в нагляді в межах ЄС та регуляторне відставання. У статті також аналізуються основні ризики, що виникають внаслідок арбітражу, включаючи послаблення захисту інвесторів та споживачів, зниження цілісності ринку, операційну та кібервразливість, проблеми з фінансовою стабільністю, конкурентні спотворення та сліпі зони в нагляді. У ньому робиться висновок, що ефективна відповідь вимагає не лише детальніших правил, але й узгодженого, функціонально-орієнтованого підходу до правової кваліфікації, сильнішої конвергенції наглядових органів та регуляторної бази, здатної адаптуватися до технологічних та бізнес-модельних інновацій.

Article Details

Розділ

Статті

Як цитувати

Посилання

Andrada-Félix, J., Fernandez-Perez, A., & Sosvilla-Rivero, S. (2020). Distant or close cousins: Connectedness between cryptocurrencies and traditional currencies volatilities. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 67, 101219. https://doi.org/10.1016/j.intfin.2020.101219.

Cornelli, G., Doerr, S., Frost, J., & Gambacorta, L. (2023). Crypto shocks and retail losses (BIS Bulletin No. 69). Bank for International Settlements. Retrieved April 8, 2026, from https://www.bis.org/publ/bisbull69.pdf.

CoinDesk (July 2025). Circle Snags First Stablecoin License Under EU's New MiCA Crypto Rules. Retrieved June 11, 2026, from https://www.coindesk.com/business/2024/07/01/stablecoin-issuer-circle-snags-mica-compliant-emi-license-for-europe.

Directive 2009/110/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on the taking up, pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions, amending Directives 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 2000/46/EC. (2009). Official Journal of the European Union, L 267, 7–17. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2009/110/oj.

Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU. (2014). Official Journal of the European Union, L 173, 349–496. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2014/65/oj.

Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on payment services in the internal market, amending Directives 2002/65/EC, 2009/110/EC and 2013/36/EU and Regulation (EU) No 1093/2010, and repealing Directive 2007/64/EC. (2015). Official Journal of the European Union, L 337, 35–127. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2015/2366/oj.

Divissenko, N. (2023). Regulation of crypto-assets in the EU: Future-proofing the regulation of innovation in digital finance. European Papers, 8, 665–687. https://doi.org/10.15166/2499-8249/681.

ESMA. (2022, March 24). Digital finance: Report on the call for evidence (ESMA50-164-5410). Retrieved April 8, 2026, from https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/esma50-164-5410_digital_finance_report_on_cfe.pdf.

ESMA. (2023, October 17). Statement on MiCA supervisory convergence (ESMA74-449133380-441). Retrieved April 8, 2026, from https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/2023-10/ESMA74-449133380-441_Statement_on_MiCA_Supervisory_Convergence.pdf.

ESMA. (2025a, March 19). Guidelines on the conditions and criteria for the qualification of crypto-assets as financial instruments (ESMA75453128700-1323). Retrieved April 8, 2026, from https://www.esma.europa.eu/document/guidelines-conditions-and-criteria-qualification-crypto-assets-financial-instruments.

ESMA. (2025b, January 2025). Public Statement on the provision of certain crypto-asset services in relation to non-MiCA compliant ARTs and EMTs (ESMA75-223375936-6099. Retrieved June 11, 2026, from https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/2025-01/ESMA75-223375936-6099_Statement_on_stablecoins.pdf.

European Central Bank. (2025, May). Financial stability review. Retrieved April 8, 2026, from https://www.ecb.europa.eu/press/financial-stability-publications/fsr/pdf/ecb.fsr202505~0cde5244f6.en.pdf.

European Commission. (2020a, April 3). Consultation on a new digital finance strategy for Europe / FinTech action plan. Retrieved April 8, 2026, from https://finance.ec.europa.eu/regulation-and-supervision/consultations/2020-digital-finance-strategy_en.

European Commission. (2020b, September 24). Digital finance package. Retrieved April 8, 2026, from https://finance.ec.europa.eu/publications/digital-finance-package_en.

European Commission. (2020c, September 24). Digital finance package: Commission sets out new, ambitious approach to encourage responsible innovation to benefit consumers and business. Retrieved April 8, 2026, from https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_1684.

European Parliament, Directorate-General for Economy, Transformation and Industry. (2025, November). Digital assets: EU regulatory framework, market uptake, risks and challenges (PE 779.851). Retrieved April 8, 2026, from https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2025/779851/ECTI_IDA%282025%29779851_EN.pdf.

Expert Group on Regulatory Obstacles to Financial Innovation. (2019). 30 recommendations on regulation, innovation and finance. European Commission. Retrieved April 8, 2026, from https://finance.ec.europa.eu/system/files/2019-12/191113-report-expert-group-regulatory-obstacles-financial-innovation_en.pdf.

Financial Stability Board. (2023, November 28). The financial stability implications of multifunction crypto-asset intermediaries. Retrieved April 8, 2026, from https://www.fsb.org/uploads/P281123.pdf.

Friedrich, J., & Thiemann, M. (2021). The economic, legal and social dimension of regulatory arbitrage. Accounting, Economics, and Law: A Convivium, 11, 81–90. https://doi.org/10.1515/ael-2020-0150.

Garrido, J. M. (2023). Digital tokens: A legal perspective (IMF Working Paper No. 23/151). International Monetary Fund. https://doi.org/10.5089/9798400250149.001.

Hallak, I. (2023). Markets in crypto-assets (MiCA) (Briefing PE 739.221). European Parliamentary Research Service. Retrieved April 8, 2026, from https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/739221/EPRS_BRI%282022%29739221_EN.pdf.

IOSCO. (2023a, December 19). Final report with policy recommendations for decentralized finance (DeFi) (FR14/23). Retrieved April 8, 2026, from https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/ioscopd754.pdf.

IOSCO. (2023b, November 16). Policy recommendations for crypto and digital asset markets (FR11/23). Retrieved April 8, 2026, from https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD747.pdf.

IOSCO. (2025, October 16). IOSCO reviews implementation of recommendations for crypto and digital asset markets (Media Release IOSCO/MR/15/2025). Retrieved April 8, 2026, from https://www.iosco.org/news/pdf/IOSCONEWS774.pdf.

Joebges, H., Herr, H., & Kellermann, C. (2024). Crypto assets as a threat to financial market stability (Working Paper No. 233/2024). Institute for International Political Economy Berlin. Retrieved April 8, 2026, from https://www.econstor.eu/handle/10419/296490.

Kulms, R. (2022). Digital financial markets and Europe’s private law: A case for regulatory competition? In E. Avgouleas & H. Marjosola (Eds.), Digital finance in Europe: Law, regulation, and governance (pp. 213–250). Berlin/Boston: Walter de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110749472-008.

Langenbucher, K. (2021). Regulatory arbitrage: What’s law got to do with it? Accounting, Economics, and Law: A Convivium, 11, 91–117. https://doi.org/10.1515/ael-2019-0054.

Minto, A., Prinz, S., & Wulff, M. (2021). A risk characterization of regulatory arbitrage in financial markets. European Business Organization Law Review, 22, 719–752. https://doi.org/10.1007/s40804-021-00219-x.

Pollman, E. (2019). Tech, regulatory arbitrage, and limits. European Business Organization Law Review, 20, 567–590. https://doi.org/10.1007/s40804-019-00155-x.

Regulation (EU) 2023/1114 of the European Parliament and of the Council of 31 May 2023 on markets in crypto-assets, and amending Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 1095/2010 and Directives 2013/36/EU and (EU) 2019/1937. (2023). Official Journal of the European Union, L 150, 40–205. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1114/oj.

Reuters (2023a, 16 June). Binance to quit Netherlands after failing to register. Retrieved June 11, 2026, from https://www.reuters.com/technology/binance-leave-netherlands-2023-06-16/.

Reuters (2023b, 26 July). Binance withdraws application for crypto license in Germany. Retrieved June 11, 2026, from https://www.reuters.com/technology/binance-withdraws-application-crypto-license-germany-2023-07-26/.

Reuters (2024, 4 October). Coinbase to delist some stablecoins in Europe ahead of new regulations. Retrieved June 11, 2026, from https://www.reuters.com/technology/coinbase-delist-some-stablecoins-europe-ahead-new-regulations-2024-10-04/.

Reuters (2025a, 16 September). France threatens to block crypto licence ‘passporting’ in EU regulatory fight. Retrieved June 11, 2026, from https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/france-threatens-block-crypto-licence-passporting-eu-regulatory-fight-2025-09-15/.

Reuters (2025b, 16 September). Malta's financial regulator opposes push to centralise EU crypto supervision. Retrieved June 11, 2026, from https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/maltas-financial-regulator-opposes-push-centralise-eu-crypto-supervision-2025-09-16/.

Zetzsche, D. A., Annunziata, F., Arner, D. W., & Buckley, R. P. (2021). The markets in crypto-assets regulation (MiCA) and the EU digital finance strategy. Capital Markets Law Journal, 16, 203–225. https://doi.org/10.1093/cmlj/kmab005.

Zetzsche, D. A., Buckley, R. P., Arner, D. W., & Barberis, J. N. (2017). Regulating a revolution: From regulatory sandboxes to smart regulation. Fordham Journal of Corporate & Financial Law, 23, 31–103.