Сучасний стан та перспективи розвитку системи кримінально-правового захисту статевої свободи та статевої недоторканності особи в Україні

Main Article Content

Oleksandr Korystin
Ganna Sobko

Анотація

У статті розглядаються питання покарання та інших засобів кримінально-правового захисту статевої свободи та статевої недоторканності осіб в Україні, зокрема стосовно загальновідомих правопорушень. Автор зосереджується на загальній концепції кримінально-правового реагування на сексуальні правопорушення, аналізуючи не лише формальне визначення злочинів, але й ефективність санкцій у реальній практиці. Звертається увага на системні недоліки криміналізації таких діянь у Кримінальному кодексі України, що виявляють невідповідності санкцій між різними статтями та порушення принципів пропорційності та логіки кримінально-правової політики. Автор наголошує, що чинні законодавчі рішення не завжди співвідносяться з рівнем суспільної небезпеки таких правопорушень та не формують ефективного превентивного механізму. Особлива увага приділяється критичному аналізу складу таких діянь, як домагання дитини з метою сексуального характеру (стаття 156-1 Кримінального кодексу), примушування до статевих зносин (стаття 154 Кримінального кодексу) та розповсюдження дитячої порнографії (стаття 301-1 Кримінального кодексу), оскільки, на думку автора, ці статті містять найбільше проблем як з точки зору класифікації, так і з точки зору обґрунтування санкцій. Обґрунтовано необхідність перегляду покарань з метою забезпечення їхньої адекватності, узгодженості та здатності запобігати рецидиву. Підкреслено важливість відновлення балансу між каральною складовою та застосуванням альтернативних заходів кримінально-правового характеру. Окремий розділ дослідження присвячено правовій природі пробації, яку автор пропонує розглядати не як покарання, а як самостійний захід кримінально-правового характеру. У статті також розкрито інші засоби кримінально-правового захисту, зокрема заходи щодо юридичних осіб, обмежувальні та примусові заходи медичного характеру, а також спеціальну конфіскацію. У статті наведено наукове обґрунтування пропозиції щодо запровадження примусової хімічної кастрації як медичного заходу для осіб, яким діагностовано педофілію, але не як виду покарання, з урахуванням міжнародного досвіду та принципу поваги до прав людини. Робота містить конкретні та аргументовані пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства у сфері боротьби з сексуальними злочинами.

Article Details

Розділ

Статті

Як цитувати

Сучасний стан та перспективи розвитку системи кримінально-правового захисту статевої свободи та статевої недоторканності особи в Україні. (2025). LEGAL HORIZONS, 27(4), 97-106. https://doi.org/10.54477/LH.25192353.2025.4.pp.97-106

Посилання

Verkhovna Rada of Ukraine. (2001). Criminal Code of Ukraine (Law No. 2341-III, April 5,

. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

Verkhovna Rada of Ukraine. (1996). Constitution of Ukraine (Law No. 254k/96-VR, June 28,

. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80

Verkhovna Rada of Ukraine. (2017). On Prevention and Counteraction to Domestic

Violence (Law No. 2229-VIII, December 7, 2017). https://zakon.rada.gov.ua/laws/

show/2229-19

Verkhovna Rada of Ukraine. (2017). Draft law on amendments to certain legislative acts

of Ukraine on strengthening responsibility for crimes committed against a minor,

a juvenile, or a person who has not reached sexual maturity. Official Bulletin of

Ukraine.

Ponomarenko, Yu. A. (2022). Kryminalno-pravove reahuvannia na aktualnyi vyklyk

informatsiinii bezpetsi v umovakh voiennoho stanu (sproba naukovoho komentaria

do st. 114-2 KK). In Criminal law protection of information security (pp. 117–135). Pravo.

Balobanova, D. A. (2012). The relationship of Ukraine’s criminal policy and the European

community. In Turkey–Ukraine Comparative Criminal Law Symposium II: Legal

policy of EU countries: Comparative aspects (pp. 241–245).

Tuliakov, V. O., & Makarenko, A. S. (2013). Pryznachennia pokarannia. Visnyk Asotsiatsii

kryminalnoho prava Ukrainy, (1), 208–227.

Orlov, Yu. V. (2023). Sklad pokarannia: Kontsept, struktura, zmist. Visnyk Kryminolohichnoi

Asotsiatsii Ukrainy, 30(3), 65–85. https://doi.org/10.32631/vca.2023.3.06

Yevdokimova, O. V. (2023). Deiaki problemni pytannia probatsiinoho nahliadu yak vydu

pokarannia. In Aktualni problemy kryminalnoho prava (pp. 84–87). National

Academy of Internal Affairs.

Lutskyi, T. M. (n.d.). Probation supervision in the system of punishments: Problems and

perspectives.

World Health Organization. (1992). International classification of diseases and related

health problems (10th rev.; ICD-10). https://icd.who.int

Munro, V. (2021). Rethinking rape law: International and comparative perspectives.

Routledge.

Hörnle, T. (2024). Challenges of designing sexual assault law. Criminal Law and Philosophy.

https://academic.oup.com/clp/article/77/1/49/7646429

Grudecki, A., et al. (2022). Consent-based rape laws in Europe: Comparative analysis.

European Journal of Law and Crime, 15(2), 101–125.

Featherstone, L. (2023). Sexual consent and its contexts. Springer.

Lubenets, I. (2022). The problem of sexual violence against children in the digital

environment. Copernicus Political and Legal Studies, 4(2), 45–62.

Cahill, H., & Devaney, J. (2020). Digital sexual violence and child protection: Age, consent,

and online risk. Journal of Child & Adolescent Law,