Заходи щодо запобігання розкраданню чужого майна під час воєнного стану
Main Article Content
Анотація
У статті розглядається актуальне питання запобігання крадіжкам майна, одному з найпоширеніших кримінальних правопорушень проти власності, що становить особливу загрозу для суспільства в умовах воєнного стану. Збройна агресія проти України, запровадження воєнного стану, масове переміщення населення, руйнування інфраструктури, зниження матеріального добробуту громадян та обмеженість ресурсів правоохоронних органів підвищують ризик крадіжок та водночас ускладнюють здійснення превентивних заходів. У статті визначено та проаналізовано основні види запобігання крадіжкам чужого майна, зокрема, загальносоціальну, спеціально-кримінологічну та індивідуальну профілактику. Особлива увага приділяється спеціально-кримінологічним заходам щодо запобігання крадіжкам, які спрямовані на нейтралізацію причин та умов вчинення цих кримінальних правопорушень у сучасних умовах. До таких заходів належать забезпечення принципу невідворотності кримінальної відповідальності за скоєні правопорушення, своєчасне виявлення та розслідування крадіжок, удосконалення оперативно-розшукової та профілактичної діяльності Національної поліції, посилення контролю за обігом майна у воєнний час, активізація співпраці між правоохоронними органами, місцевими органами влади та громадськістю. Окремо наголошується на важливості підвищення правової свідомості та пильності громадян, виховання відповідального ставлення до збереження свого майна, особливо в умовах евакуації, тимчасового залишення своїх домівок або проживання у прифронтових районах. Зроблено висновок, що ефективне запобігання крадіжкам під час воєнного стану можливе лише шляхом комплексного застосування кримінально-правових, кримінологічних, організаційних та соціальних заходів, адаптованих до реалій воєнного часу.
Article Details
Розділ

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Як цитувати
Посилання
Babenko, A. M. (2014). Zapobihannia zlochynnosti v rehionakh Ukrainy: Kontseptualno-metodolohichnyi ta prakseolohichnyi vymir [Prevention of crime in the regions of Ukraine: Conceptual-methodological and praxeological dimension]. Odesa: ODUVS.
Ostrohliadov, O. I. (2020a). Determinatsiia koryslyvykh zlochyniv proty vlasnosti u velykykh mistakh Prychornomorskoho rehionu (viktymolohichnyi aspekt). Pytannia borotby zi zlochynnistiu, (39), 114–120.
Ostrohliadov, O. I. (2020b). Kryminolohichna kharakterystyka ta zapobihannia koryslyvym zlochynam proty vlasnosti u velykomu misti Prychornomorskoho rehionu. Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys, (3), 88–93.
Babenko, A. M., Busol, O. Yu., Kostenko, O. M., et al. (2018). Kryminolohiia. Kharkiv: Pravo.
Babenko, A. M. (2014). Prevention of crime in the regions of Ukraine: Conceptual-methodological and praxeological dimension. Odesa: ODUVS.
Dzhuzha, O. M., Mykhailenko, P. P., & Kulyk, O. H. (Eds.). (2001). Kurs kryminolohii: Zahalna chastyna. Kyiv: Yurinkom Inter.
Lytvynov, O. M. (2008). Sotsialno-pravovyi mekhanizm protydii zlochynnosti v Ukraini. Kharkiv: KhNUVS.
Kleemans, E. R., Soudijn, M. R. J., & Weenink, A. W. (2012). Organized crime, situational crime prevention and routine activity theory. Trends in Organized Crime, 15(2–3), 87–92. https://doi.org/10.1007/s12117-012-9173-1
Ostrohliadov, O. I. (2019). Viktymolohichna kharakterystyka koryslyvykh zlochyniv proty vlasnosti u velykomu misti Prychornomorskoho rehionu: Urbanistychnyi ta rehionalnyi vymir. Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys, (4), 134–138.
Ostrohliadov, O. I. (2020). Criminological characteristics and prevention of acquisitive crimes against property in large cities. South Ukrainian Law Journal, (3), 88–93.
Schaefer, L. (2021). Routine activity theory. In Oxford Research Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264079.013.326
United Nations Office on Drugs and Crime. (2023). Crime prevention and criminal justice module. https://www.unodc.org
World Bank. (2011). World development report 2011: Conflict, security, and development. World Bank.
Sobko, G., Loza, D., Svintsytskyi, A., Firman, V., & Shchokin, R. (2023). Criminological and criminal signs of mental violence in crimes against public security under the criminal law of Ukraine. Pakistan Journal of Criminology, 14(4), 69–88.
Anderezh, D. O., Kanjo, E., Anwar, A., Johnson, S., & Lucy, D. (2021). The rise of technology in crime prevention: Opportunities, challenges and practitioners’ perspectives. https://www.researchgate.net/publication/349125315_The_Rise_of_Technology_in_Crime_Prevention_Opportunities_Challenges_and_Practitioners_Perspectives
Cohen, L. E., & Felson, M. (1979). Social change and crime rate trends: A routine activity approach. American Sociological Review, 44(4), 588–608.
Cornish, D. B., & Clarke, R. V. (1986). The reasoning criminal: Rational choice perspectives on offending. Springer.
Felson, M. (1994). Crime and everyday life. Pine Forge Press.
Felson, M., & Clarke, R. V. (1998). Opportunity makes the thief: Practical theory for crime prevention. Home Office.
Goldstein, H. (1979). Improving policing: A problem-oriented approach. Crime & Delinquency, 25(2), 236–258.
United Nations Office on Drugs and Crime. (2023). Crime prevention and criminal justice module. https://www.unodc.org
Coupe, R. T. (2016). Evaluating the effects of resources and solvability on burglary detection. Policing and Society, 26(5), 563–587.