Ratio Decidendi Analysis in the Settlement of Marital Property Disputes: Implications for Legal Practice in Indonesia
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Marital property disputes are complex issues that require a clear and fair legal basis in their resolution. This research aims to analyze the application of ratio decidendi in the decision on marital property disputes, its implications for legal practice, and a comparison of its application in various cases. The research uses normative legal methods with statutory, conceptual, and philosophical approaches, and analyzes related court decisions. The results showed that ratio decidendi plays a central role in ensuring substantive justice, legal certainty, and benefits for the parties. However, there are inconsistencies in its application caused by variations in judges' interpretations and the socio-cultural context. This shortcoming calls for the strengthening of legal precedents and interpretation guidelines to improve the consistency and quality of decisions. This research contributes to the development of an understanding of the importance of ratio decidendi as a tool to create a legal system that is more adaptive and responsive to the dynamics of society.
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
References
Afifah, N. (2024). Data dari BPS Indonesia menunjukkan bahwa jumlah kasus perceraian di Indonesia mencapai 516.334 pada 2022, naik 15,31% dari tahun sebelumnya. https://lifestyle.suaramerdeka.com/edukasi/104414183350/data-dari-bps-indonesia-menunjukkan-bahwa-jumlah-kasus-perceraian-di-indonesia-mencapai-516334-pada-2022-naik-1531-dari-tahun-sebelumnya?page=4
Anwar, I., Rato, D., & Rasyid, Y. A. (2024). Refleksi Filosofis Pancasila Sebagai Sumber Hukum dan Dinamika Politik dalam Pembentukan Hukum Nasional. DIVERSI: Jurnal Hukum, 10(1), Article 1. https://doi.org/10.32503/diversi.v10i1.5183
Dewi, D. R. (2016). Analisis Yuridis Pembagian Harta Bersama dalam Perkawinan Pasca Perceraian (Studi Kasus Putusan Pengadilan Agama Bukit Tinggi Nomor 618/pdt.g/2012/pa.bkt dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 120k/sip/1960). Premise Law Journal, 4, 14174. https://www.neliti.com/publications/14174/
Efendi, A. S. (2023, July 28). Mengapa Kasus Perceraian di Indonesia Tinggi? Pusdeka. https://pusdeka.unu-jogja.ac.id/opini/mengapa-kasus-perceraian-di-indonesia-tinggi/
Fadilah, N. (2019). Analisis Putusan Perkara Permohonan Itsbatnikah disertai Gugatan Cerai Dalam Satu Waktu di Pengadilan Agama Gunung Sugih kelas 1B (Studi Putusan Nomor: 0333/Pdt.G/2018/PA.Gsg) [Undergraduate, IAIN Metro]. https://repository.metrouniv.ac.id/id/eprint/771/
Farid, A., & Sururie, R. W. (2024). Kepastian Dan Keadilan Hukum Dalam Penyelesaian Sengketa Harta Bersama. Al-Ahwal Al-Syakhsiyyah: Jurnal Hukum Keluarga Dan Peradilan Islam, 5(2), Article 2. https://doi.org/10.15575/as.v5i2.34307
Herlina, M. (2024). Konsep Penyusunan Norma Penjelasan Peraturan Perundang-Undangan Guna Mencegah Multitafsir Dalam Penegakan Hukum Di Indonesia. Jurnal Penelitian Hukum Galunggung, 1(3), Article 3. https://doi.org/10.1234/jphgalunggung.v1i3.35
Humairah. (2024). Pembagian Harta Bersama Perkawinan Poligami Dalam Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 0728/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. ASA, 6(2), Article 2. https://doi.org/10.58293/asa.v6i2.112
Malau, S. B. (2021). Penetapan Ratio Decidendi Putusan Mahkamah Agung No. 51K/AG/1999 Dalam Kasus Pembagian Waris Muslim dan Non-Muslim (Antara Sri Widyastuti dan Bambang Setyobudi) [Masters, Universitas Tarumanagara]. http://repository.untar.ac.id/29531/
Mangunsong (Penyunting), M. B., Derta Sri Widowatie (Penerjemah), Nurainun. (2021). Sistem Hukum Inggris: Seri Pengantar Perbandingan Sistem Hukum. Nusamedia.
Marzuki, P. M. (2008). Pengantar Ilmu Hukum. Prenada Media Group.
Marzuki, P. M. (2016a). Penelitian Hukum Edisi Revisi (Cetakan ke 12). Kencana Prenada Media Group.
Marzuki, P. M. (2016b). Penelitian Hukum Edisi Revisi (Cetakan ke 9). Prenada Media Group.
Maulidya, G. Z., Rahmawati, S. N., Rahmawati, V., & Mardany, A. F. (2023). Ratio Decidendi Putusan, Jenis-Jenis Putusan dan Upaya Hukum Terhadap Putusan yang Telah Memiliki Kekuatan Hukum Tetap Ditinjau dari Perspektif Hukum Acara Pidana di Indonesia. HUKMY: Jurnal Hukum, 3(1), 211–230. https://doi.org/10.35316/hukmy.2023.v3i1.211-230
Nasution, M. S. A. (2017). Hukum dalam Pendekatan Filsafat (cetakan ke 2). Kencana.
Ni’am, K. S. F. (2024). Ratio Decidendi Dalam Menolak Putusan Gugatan Perceraian Berdasarkan Putusan Nomor 1319/Pdt. G/Pa. Tbn Di Pengadilan Agama Tuban Dalam Perspektif Keadilan. TARUNALAW: Journal of Law and Syariah, 2(02), Article 02. https://doi.org/10.54298/tarunalaw.v2i02.217
Pandit, I. G. S. (2016). Konsep Keadilan Dalam Persepsi Bioetika Administrasi Publik. Public Inspiration: Jurnal Administrasi Publik, 1(1), Article 1. https://doi.org/10.22225/pi.1.1.2016.14-20
Prasetyo, A. (2024). Larangan Harta Bersama Dijual untuk Hidupi Anak. hukumonline.com. https://hukumonline.com/stories/article/lt66821d7153664/larangan-harta-bersama-dijual-untuk-hidupi-anak/
Pujirahayu, E. W. (1991). Implementasi Kebijaksanaan Pemerintah Melalui Peraturan Perundang-Undangan Dalam Perspektif Sosiologi: Studi Kebijaksanaan Pemeringah Dalam Kaitannya Dengan Pencemaran Limbah Industri [Postdoctoral, Universitas Airlangga]. http://lib.unair.ac.id.
Radbruch, G. (1950). Legal Philosophy. Harvard University Press.
Rahim, A., Aulia, S., Susanti, S., Arifin, M., & Riyadi, S. (2023). Relevansi Asas Kepastian Hukum dalam Sistem Penyelenggaraan Administrasi Negara Indonesia. JIIP - Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, 6(8), 5806–5811. https://doi.org/10.54371/jiip.v6i8.2575
Rochim, R. D. N. R. (2015). Harmonisasi Norma-norma dalam Peraturan Perundang-undangan Tentang Kebebasan Hakim [Journal:eArticle, Brawijaya University]. In Jurnal Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Brawijaya (p. 35309). https://www.neliti.com/publications/35309/
Salmah, S. (2024). Pertimbangan Hukum Hakim Dalam Permohonan Dispensasi Nikah Di Pengadilan Agama Barru (Perspektif Maqashid Al-Syariah) [Masters, IAIN Parepare]. https://repository.iainpare.ac.id/id/eprint/8707/
Setianingrum, R. B. (2016). Mekanisme Penentuan Nilai Ekonomis Pengikatan Hak Cipta Sebagai Objek Jaminan Fidusia. Jurnal Media Hukum, 23(2), Article 2. https://doi.org/10.18196/jmh.2016.0083.229-238
Shidarta, S. (2019, March 4). Ratio Decidendi Dan Kaidah Yurisprudensi. Business Law. https://business-law.binus.ac.id/2019/03/04/ratio-decidendi-dan-kaidah-yurisprudens
Sumantri, H. S., Omiyati, O., & Lubis, Y. H. (2022). Ratio Decidendi Hakim Dalam Memutus Pembatalan Hibah (Analisa Putusan No. 597/Pdt.G/2021/PA.Mrs). Jurnal IKAMAKUM, 2(2), Article 2. https://openjournal.unpam.ac.id/index.php/IKAMAKUM/article/view/35525
Syafei, E. S., & Djazimah, S. (2021). Mediation In Settlement of Joint Marital Property Disputes: Study At Tanjung Karang Religious Court, Lampung. Samarah: Jurnal Hukum Keluarga Dan Hukum Islam, 5(2), Article 2. https://doi.org/10.22373/sjhk.v5i2.9039
Utami, S. M. P., & Dalimunthe, S. N. I. S. (2023). Penerapan Teori Keadilan Terhadap Pembagian Harta Bersama Pasca Perceraian. Jurnal USM Law Review, 6(1), Article 1. https://doi.org/10.26623/julr.v6i1.6899
Wati, D. (2018). Pembagian Harta Bersama Ditinjau Dari Asas Kepastian Hukum (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 266K/AG/2010). Jurnal Hukum Das Sollen, 2(1), Article 1. https://doi.org/10.32520/das-sollen.v1i4.329
Yunanto, Y. (2012). Konsep Keadilan Dalam Sengketa Harta Kekayaan Perkawinan Berbasis Kemajemukan Hukum. Masalah-Masalah Hukum, 41(2), Article 2. https://doi.org/10.14710/mmh.41.2.2012.326-340
Zain, M. I. (2024). Ratio Decidendi hakim atas putusan harta bersama bagi istri pekerja: Studi analisis putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 912/Pdt.G/2023/PA.Mr. [Undergraduate, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim]. http://etheses.uin-malang.ac.id/65771/