Аналіз ratio decidendi у вирішенні спорів щодо поділу майна подружжя: Наслідки для правозастосовної практики в Індонезії
Article Sidebar
Main Article Content
Анотація
Майнові спори подружжя – це складні питання, які потребують чіткої та справедливої правової бази для їх вирішення. Це дослідження має на меті проаналізувати застосування ratio resolvendi у вирішенні майнових спорів подружжя, його наслідки для юридичної практики та порівняння його застосування в різних справах. У дослідженні використовуються нормативно-правові методи з нормативним, концептуальним і філософським підходами, аналізуються відповідні судові рішення. Результати показали, що ratio resolvendi відіграє центральну роль у забезпеченні матеріальної справедливості, правової визначеності та переваг для сторін. Проте існують неузгодженості в його застосуванні, спричинені різницею в тлумаченнях суддями та соціокультурним контекстом. Цей недолік вимагає зміцнення правових прецедентів і рекомендацій щодо тлумачення для покращення послідовності та якості рішень. Це дослідження сприяє розвитку розуміння важливості ratio decindi як інструменту створення правової системи, яка є більш адаптивною та чутливою до динаміки суспільства.
Article Details
Розділ
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Як цитувати
Посилання
Afifah, N. (2024). Data dari BPS Indonesia menunjukkan bahwa jumlah kasus perceraian di Indonesia mencapai 516.334 pada 2022, naik 15,31% dari tahun sebelumnya. https://lifestyle.suaramerdeka.com/edukasi/104414183350/data-dari-bps-indonesia-menunjukkan-bahwa-jumlah-kasus-perceraian-di-indonesia-mencapai-516334-pada-2022-naik-1531-dari-tahun-sebelumnya?page=4
Anwar, I., Rato, D., & Rasyid, Y. A. (2024). Refleksi Filosofis Pancasila Sebagai Sumber Hukum dan Dinamika Politik dalam Pembentukan Hukum Nasional. DIVERSI: Jurnal Hukum, 10(1), Article 1. https://doi.org/10.32503/diversi.v10i1.5183
Dewi, D. R. (2016). Analisis Yuridis Pembagian Harta Bersama dalam Perkawinan Pasca Perceraian (Studi Kasus Putusan Pengadilan Agama Bukit Tinggi Nomor 618/pdt.g/2012/pa.bkt dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 120k/sip/1960). Premise Law Journal, 4, 14174. https://www.neliti.com/publications/14174/
Efendi, A. S. (2023, July 28). Mengapa Kasus Perceraian di Indonesia Tinggi? Pusdeka. https://pusdeka.unu-jogja.ac.id/opini/mengapa-kasus-perceraian-di-indonesia-tinggi/
Fadilah, N. (2019). Analisis Putusan Perkara Permohonan Itsbatnikah disertai Gugatan Cerai Dalam Satu Waktu di Pengadilan Agama Gunung Sugih kelas 1B (Studi Putusan Nomor: 0333/Pdt.G/2018/PA.Gsg) [Undergraduate, IAIN Metro]. https://repository.metrouniv.ac.id/id/eprint/771/
Farid, A., & Sururie, R. W. (2024). Kepastian Dan Keadilan Hukum Dalam Penyelesaian Sengketa Harta Bersama. Al-Ahwal Al-Syakhsiyyah: Jurnal Hukum Keluarga Dan Peradilan Islam, 5(2), Article 2. https://doi.org/10.15575/as.v5i2.34307
Herlina, M. (2024). Konsep Penyusunan Norma Penjelasan Peraturan Perundang-Undangan Guna Mencegah Multitafsir Dalam Penegakan Hukum Di Indonesia. Jurnal Penelitian Hukum Galunggung, 1(3), Article 3. https://doi.org/10.1234/jphgalunggung.v1i3.35
Humairah. (2024). Pembagian Harta Bersama Perkawinan Poligami Dalam Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 0728/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. ASA, 6(2), Article 2. https://doi.org/10.58293/asa.v6i2.112
Malau, S. B. (2021). Penetapan Ratio Decidendi Putusan Mahkamah Agung No. 51K/AG/1999 Dalam Kasus Pembagian Waris Muslim dan Non-Muslim (Antara Sri Widyastuti dan Bambang Setyobudi) [Masters, Universitas Tarumanagara]. http://repository.untar.ac.id/29531/
Mangunsong (Penyunting), M. B., Derta Sri Widowatie (Penerjemah), Nurainun. (2021). Sistem Hukum Inggris: Seri Pengantar Perbandingan Sistem Hukum. Nusamedia.
Marzuki, P. M. (2008). Pengantar Ilmu Hukum. Prenada Media Group.
Marzuki, P. M. (2016a). Penelitian Hukum Edisi Revisi (Cetakan ke 12). Kencana Prenada Media Group.
Marzuki, P. M. (2016b). Penelitian Hukum Edisi Revisi (Cetakan ke 9). Prenada Media Group.
Maulidya, G. Z., Rahmawati, S. N., Rahmawati, V., & Mardany, A. F. (2023). Ratio Decidendi Putusan, Jenis-Jenis Putusan dan Upaya Hukum Terhadap Putusan yang Telah Memiliki Kekuatan Hukum Tetap Ditinjau dari Perspektif Hukum Acara Pidana di Indonesia. HUKMY: Jurnal Hukum, 3(1), 211–230. https://doi.org/10.35316/hukmy.2023.v3i1.211-230
Nasution, M. S. A. (2017). Hukum dalam Pendekatan Filsafat (cetakan ke 2). Kencana.
Ni’am, K. S. F. (2024). Ratio Decidendi Dalam Menolak Putusan Gugatan Perceraian Berdasarkan Putusan Nomor 1319/Pdt. G/Pa. Tbn Di Pengadilan Agama Tuban Dalam Perspektif Keadilan. TARUNALAW: Journal of Law and Syariah, 2(02), Article 02. https://doi.org/10.54298/tarunalaw.v2i02.217
Pandit, I. G. S. (2016). Konsep Keadilan Dalam Persepsi Bioetika Administrasi Publik. Public Inspiration: Jurnal Administrasi Publik, 1(1), Article 1. https://doi.org/10.22225/pi.1.1.2016.14-20
Prasetyo, A. (2024). Larangan Harta Bersama Dijual untuk Hidupi Anak. hukumonline.com. https://hukumonline.com/stories/article/lt66821d7153664/larangan-harta-bersama-dijual-untuk-hidupi-anak/
Pujirahayu, E. W. (1991). Implementasi Kebijaksanaan Pemerintah Melalui Peraturan Perundang-Undangan Dalam Perspektif Sosiologi: Studi Kebijaksanaan Pemeringah Dalam Kaitannya Dengan Pencemaran Limbah Industri [Postdoctoral, Universitas Airlangga]. http://lib.unair.ac.id.
Radbruch, G. (1950). Legal Philosophy. Harvard University Press.
Rahim, A., Aulia, S., Susanti, S., Arifin, M., & Riyadi, S. (2023). Relevansi Asas Kepastian Hukum dalam Sistem Penyelenggaraan Administrasi Negara Indonesia. JIIP - Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, 6(8), 5806–5811. https://doi.org/10.54371/jiip.v6i8.2575
Rochim, R. D. N. R. (2015). Harmonisasi Norma-norma dalam Peraturan Perundang-undangan Tentang Kebebasan Hakim [Journal:eArticle, Brawijaya University]. In Jurnal Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Brawijaya (p. 35309). https://www.neliti.com/publications/35309/
Salmah, S. (2024). Pertimbangan Hukum Hakim Dalam Permohonan Dispensasi Nikah Di Pengadilan Agama Barru (Perspektif Maqashid Al-Syariah) [Masters, IAIN Parepare]. https://repository.iainpare.ac.id/id/eprint/8707/
Setianingrum, R. B. (2016). Mekanisme Penentuan Nilai Ekonomis Pengikatan Hak Cipta Sebagai Objek Jaminan Fidusia. Jurnal Media Hukum, 23(2), Article 2. https://doi.org/10.18196/jmh.2016.0083.229-238
Shidarta, S. (2019, March 4). Ratio Decidendi Dan Kaidah Yurisprudensi. Business Law. https://business-law.binus.ac.id/2019/03/04/ratio-decidendi-dan-kaidah-yurisprudens
Sumantri, H. S., Omiyati, O., & Lubis, Y. H. (2022). Ratio Decidendi Hakim Dalam Memutus Pembatalan Hibah (Analisa Putusan No. 597/Pdt.G/2021/PA.Mrs). Jurnal IKAMAKUM, 2(2), Article 2. https://openjournal.unpam.ac.id/index.php/IKAMAKUM/article/view/35525
Syafei, E. S., & Djazimah, S. (2021). Mediation In Settlement of Joint Marital Property Disputes: Study At Tanjung Karang Religious Court, Lampung. Samarah: Jurnal Hukum Keluarga Dan Hukum Islam, 5(2), Article 2. https://doi.org/10.22373/sjhk.v5i2.9039
Utami, S. M. P., & Dalimunthe, S. N. I. S. (2023). Penerapan Teori Keadilan Terhadap Pembagian Harta Bersama Pasca Perceraian. Jurnal USM Law Review, 6(1), Article 1. https://doi.org/10.26623/julr.v6i1.6899
Wati, D. (2018). Pembagian Harta Bersama Ditinjau Dari Asas Kepastian Hukum (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 266K/AG/2010). Jurnal Hukum Das Sollen, 2(1), Article 1. https://doi.org/10.32520/das-sollen.v1i4.329
Yunanto, Y. (2012). Konsep Keadilan Dalam Sengketa Harta Kekayaan Perkawinan Berbasis Kemajemukan Hukum. Masalah-Masalah Hukum, 41(2), Article 2. https://doi.org/10.14710/mmh.41.2.2012.326-340
Zain, M. I. (2024). Ratio Decidendi hakim atas putusan harta bersama bagi istri pekerja: Studi analisis putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 912/Pdt.G/2023/PA.Mr. [Undergraduate, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim]. http://etheses.uin-malang.ac.id/65771/